对于现在的音箱选择，不管是几十上百还是上千的音箱，其实都有或多或少的优缺点，而且不少的用户是将目标对准了百元价位，主要是价格便宜，音质过的去就行；

　　所以今天我这也准备了三款比较热门的百元价位的蓝牙音箱，来给大家做个真实的测评，实实在在的看一下哪款音箱是真正的百元卷王，下面正片开始！

　　测评目的：考虑到蓝牙的便携性对于我们日常携带来说比较重要，所以这次我对三款音箱的重量做了一个测评：

　　西圣的重量为228.2g，这个重量程度对于携带来说是非常轻便的，便携性比较强；

　　索尼的重量为266.3g，这个重量程度也是相对便携， 只是稍微比西圣略重一点，便携性也不错；

　　易倍体育官网登录入口 Emc易倍平台

　　小米的重量为325.1g，这个音箱的重量是三款当中重量最重的，拿在手里比较有分量感，但是便携性也算是相对不错；

　　测评目的：音质当然是选择音箱的一个重要方面，音质不行，造型再好看也是花架子，所以我对三款音箱做了一个深度的测试：

　　西圣的音质表现比较出色，低频沉稳有力，声音饱满，中频人声清晰，能够听出层次感，高频声音明亮，但不失真，整体音色较好，音质优秀；

　　索尼的音质表现也不错，低频下潜较深，声音通透，中频声音略显浑浊，有细微电流声，但不影响整体效果，高频明亮有力，声音洪亮，整体音质还算不错；

　　小米的音质表现不够理想，低音下潜不错，比较饱满，中频声音不够清晰，人声不突出，高频声音较为模糊，音量大，但是不够清晰，整体音质不够理想。

　　测评目的：续航是户外音箱的一个迈不过去的点，有的音箱商家宣传用一天，实际半天不到电就没了，所以我对三款音箱做了一个实际的续航测试：

　　西圣配备的电池容量为1200mAh，在实际测试中，音箱的实际续航时间为16:32:17小时，续航时间较长；

　　索尼配备的电池容量为1400mAh，在实际测试中，音箱的实际续航时间为15:11:16小时，续航时间也是相对可以；

　　小米配备的电池容量为2000mAh，在实际测试中，音箱的实际续航时间为09:25:06小时，续航时间相对前两款较短，但是对于日常使用来说还是足够。

　　测评目的：蓝牙稳定性主要是保证音箱的一个播放的稳定，对于经常容易发生断联的音箱来说，音乐的输出效果会大打折扣，所以我对三款音箱做了一个测试：

　　易倍体育官网登录入口 Emc易倍平台

　　西圣配备的是5.4蓝牙芯片，整体连接速度较快，并且在10米距离内未出现断联的情况，整体稳定性较好；

　　索尼配备的是5.3蓝牙芯片，整体连接速度也不慢，但在8米距离内出现过断联情况，并且在超过6米的距离会出现卡顿的效果，稳定性相对不够好；

　　小米配备的是5.3蓝牙芯片，整体连接速度也是比较快，在9米距离内未出现断联情况，但是出现过卡顿的效果，稳定性还算不错。

　　这份综合评分是根据以上的各项数据总结出来的，不知道哪款适合自己可以根据这份综合评分选择更出色的音箱：

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　广州一商户窗边悬挂火焰LED屏，引来5辆消防车“救援”，街道办回应：系商户自行设置的屏幕引发误会，已责令业主关闭

　　大学教授被控贪污40余万，二审认定11余万元被判两年半，申诉6年后江苏省高院指令再审

　　库里39+5+5勇士不敌森林狼，华子缺席兰德尔27+9+6率四人20+